Hoy, lunes 31 de enero, el Bosque de Protección Pui Pui, en Junín, celebra su 26º aniversario de establecimiento como área natural protegida que cumple con un objetivo primordial: preservar las cuencas hidrográficas de los ríos Tulumayo, Huatziroki, Pichanaki e Ipoki.
Las 60 mil hectáreas que comprende esta área natural protegida, ubicada en las provincias de Chanchamayo, Satipo, Concepción y Jauja, están conformadas por un paisaje montañoso, de relieve muy accidentado y excepcional belleza paisajística, que sirven como hábitat para especies de fauna en peligro de extinción como son el venado enano (Pudu mephistophiles) y el tapir de altura (Tapirus pinchaque).
Asimismo, el Bosque de Protección Pui Pui es considerado como el corazón de la selva central, ya que beneficia a más de 200 mil habitantes de las ciudades y zonas periféricas al área, al proveerles una importante fuente de agua indispensable para el consumo humano y el uso agrícola que genera ingresos económicos para la comunidad.
Conociendo más del Bosque
El Bosque de Protección Pui Pui fue establecido el 31 de enero de 1985, mediante Resolución Suprema N° 0042-85-AG/DGFF.
En su interior se encuentra unagran diversidad biológica en estado natural debido a su difícil acceso, pudiendo llegar a considerarse como uno de los nichos ecológicos mejor conservados del Perú.
Entre las principales especies de fauna se ha registrado la presencia de fauna como el puma, el oso de anteojos, el venado enano, el gato, el ganso andino, el pato rana, la garza bueyera, picaflores, tucanes, la rana marrón, el sapo andino, la rana marsupial; y especies de flora adaptadas a suelos siempre húmedos que forman un bosque montañoso típico como el Lauraceae, roble, nogal, entre otros.
Lun, 31/01/2011 - 18:20
El embajador de EE.UU. en Lima, James Curtis Struble, envía un informe secreto en 2005 en el que elabora un recuento de los hechos acontecidos en Majaz.
Como se recuerda, el 28 de julio del 2005, un grupo de comuneros fueron secuestrados y golpeados tras una protesta contra el desarrollo del proyecto Río Blanco.
Fotografías entregadas en el 2009 a los pobladores y publicadas por La República revelaron la magnitud de la barbarie que hasta ahora, más de 5 años después, sigue impune.
Hoy, un cable diplomático de Wikileaks publicado por el diario británico The Guardian, revela el informe enviado por el entonces embajador estadounidense en Lima sobres los hechos acontecidos aquel fatídico día.
"Los actores escondidos"
El cable indica que tras una reunión del entonces viceministro de Energía y Minas, Rómulo Mucho, los ejecutivos de Majaz, algunos representantes de ONG y funcionarios de la PNP, llegaron a la conclusión de que los manifestantes no querían negociar.
Según informaron en dicha reunión, detrás de las protestas de los ronderos locales, estarían varios sacerdotes, ONGs, miembros de Patria Roja, así como integrantes del SUTEP y hasta traficantes de opio.
“La Policía Nacional del Perú han dicho públicamente que los traficantes de opio también han desempeñado un papel en la incitación a la violencia. Informe de la policía indican que han destruido más de 70.000 plantas de adormidera en el norte de Perú desde junio de 2005. Representantes de la compañía han afirmado que el sitio de exploración de Majaz se encuentra a lo largo de una pista de pie utilizada por los mensajeros que transmiten látex de opio a Ecuador”, afirma el embajador Struble en el documento.
El diplomático estadounidense afirma que existen en el pasado, cuando las empresas mineras fuera de Estados Unidos han afirmado –de manera poco convincente- que los narcotraficantes están detrás de la oposición a sus operaciones “en un esfuerzo por conseguir nuestra ayuda”.
Las fuerzas antimineras
Según el recuento que hace Curtis Struble, Las fuerzas contra la minería - la iglesia católica, radicales de izquierda, organizaciones no gubernamentales, ronderos y narcotraficantes- están compitiendo por el liderazgo, pero en algunos casos también cooperan.
“La medida en que la iglesia está ligada a los ronderos y la izquierda radical es controversial, y sigue abierta a la pregunta”, cuestiona el diplomático.
Al final también marca una diferencia entre el norte y el sur con respecto a la minería. “El norte del Perú tiene una reputación de ser más anti-minera que el Sur, donde es mejor la industria más desarrollada y de las poblaciones locales ven los beneficios de la actividad. El objetivo de los manifestantes en Majaz es matar el proyecto mientras se encuentra en la fase de exploración - antes de que, presumiblemente, un distrito electoral en favor de las minas se pueda desarrollar en la zona”, finaliza. (fragmento de nota)
Vie, 16/01/2009 - 13:23
Los responsables de los excesos cometidos en el campamento minero de la empresa Majaz en el año 2005, deben ser sancionados de acuerdo a ley, afirmó el ministro Antonio Brack.
Brack Egg se mostró a favor de que los actos de tortura cometidas en esta zona minera sean investigados y judicializados.
“Eso tiene que investigarse, judicializarse y los responsables tienen que ser sancionados. Este es un camino judicial de acuerdo a ley y a las normas de derechos humanos. El Ejecutivo no interviene directamente, eso es cuestión de la Fiscalía y el Poder Judicial. (…) Los excesos de ambos lados, tanto de empresas, de la Policía o de los comuneros locales, no se pueden permitir”, afirmó en el programa “No Hay Derecho” de Ideeleradio.
“Todo tiene que hacerse de acuerdo a ley, yo no puedo destruir, quemar, agredir, matar o lo que sea. Tenemos que pasar a la cultura del diálogo y la concertación, ponernos de acuerdo para hacer alguna empresa o permitir la explotación de algún recurso natural. Eso es dialogar, concertar y ver como vamos a trabajar a futuro, los excesos no deben producirse y tienen que ser sancionados”, agregó.
Como se recuerda, hace algunos días se difundieron fotografías que corroboran la denuncia de actos de tortura perpetrados contra campesinos, que protestaron en una marcha pacífica en agosto del 2005 contra la presencia de la empresa minera Majaz (hoy Río Blanco Copper S.A.). (Con información de Ideeleradio)
El Frente de Defensa del Agua y Medioambiente de Moquegua convocó a la población a una protesta el martes 20 contra la minera Quellaveco por el riesgo ambiental que implicaría el uso de las aguas de los ríos Vizcachas y Chuncune, reservadas para un proyecto especial.
El gremio también cuestiona que el río Azana sea desviado de su cauce para ubicar la mina a tajo abierto, y protesta porque el botadero de desmonte se ubique en el área del río que quedaría seca.
Ronald Gamarra, sobre denuncia de torturas en Majaz. Ministra de Justicia asegura que su sector apoyará las acciones que emprenda el Ministerio Público y el Poder Judicial.
A las comunidades de la sierra piurana, cerca de la frontera con el Ecuador, la actividad minera no les parece una necesidad. Por el contrario, les parece un peligro para sus aguas y sus pastos. Por eso no han querido la presencia de la minería en sus tierras.
Por Carlos Castro
Subdirector
El 28 de julio del 2005, mientras el entonces presidente Alejandro Toledo se dirigía al país y hacía nuevas promesas a los pobres, policías al servicio de la minera Majaz reprimían, capturaban y torturaban a comuneros de Yanta y Segunda y Cajas, de Ayabaca y Huancabamba (Piura), causando la muerte de uno de ellos. Fotografías entregadas hace unos días a los pobladores y publicadas por este diario revelan la magnitud de la barbarie que hasta ahora, más de 3 años después, sigue impune.
Fotos revelan torturas y ataque brutal de la policía a comuneros. Las imágenes que difundimos ayer y que hoy ampliamos revelan la magnitud de las torturas de los comuneros de Majaz en agosto del 2005.
Vie, 09/01/2009 - 22:33
Pruebas documentales de un delito que la empresa minera soslayó. A tres años y medio de los hechos, la Coordinadora Nacional de DD.HH. ha rescatado las impactantes vistas que reproducimos y que muestran la ignominiosa agresión a que fueron sometidos 29 comuneros dentro del predio de Minera
Violencia y disturbios sociales amenazarán Piura si las relaciones entre la población local y la empresa británica Monterrico Metals no mejoran. • Advierte de conflictos generados por minera en Piura. Violencia y disturbios sociales amenazarán Piura si las relaciones entre la población local y la empresa británica Monterrico Metals no mejoran. Además, si no se garantizan estándares mínimos en el trabajo de ingeniería, el proyecto –que contempla la extracción de uno de los depósitos de cobre y molibdeno más grandes del mundo– podría contaminar el Río Blanco y el río Chinchipe, afluente del río Marañón, durante siglos. Así señala el informe "Minería y Desarrollo", publicado por el Peru Sport Group (PSG), organización conformada por ciudadanos británicos interesados en el Perú, que será lanzado hoy en el Parlamento Británico. El informe tiene en cuenta el contexto de buen precio de los metales. La clave RAZONES. El informe quiere colaborar con el establecimiento de relaciones entre minería, desarrollo y respeto a las personas.
Ayacucho pide declarar emergencia a zona del VRAE afectada por lluvias
Desde la tarde de ayer varias localidades de Abancay y Apurímac se mantienen sin servicio eléctrico
Lunes 31 de enero de 2011 - 06:49 pm
(Foto: Andina)
(Andina). El gobierno regional de Ayacucho pidió al Ejecutivo declarar en emergencia el Valle de los ríos Apurímac y Ene (VRAE) por los daños que registra más de una decena de comunidades por efecto de las intensas lluvias.
Recursos marinos en peligro de acabarse debido a la sobrepesca
De acuerdo al último informe de la FAO, el 32% de las reservas están agotadas o explotadas en exceso
Lunes 31 de enero de 2011 - 04:07 pm
Foto: AP / Archivo
Roma (DPA) . Nunca antes los mares sufrieron una sobrepesca mayor que en la actualidad: el 32% de las reservas están explotadas en exceso e incluso agotadas, al tiempo que llega a nivel récord también el consumo de pescado per cápita, según un informe presentado hoy por la FAO en Roma.
Las bases integrantes de la Confederación General de Trabajadores-CGTP Loreto se reunieron para evaluar la situación del dengue en la ciudad de Iquitos y dieron a conocer que ante los más de 5 mil casos de esa enfermedad han decidido pedir al presidente del Gobierno Regional de Loreto-GOREL, Yván Vásquez Valera, que declare Emergencia Sanitaria.
Por su parte, el secretario de la CGTP-Loreto, Manuel Coronado Lino, indicó que los hospitales Regional y Apoyo Iquitos han colapsado por la concurrencia masiva de la población, sin ambientes ni camas suficientes, sin instrumental medico apropiado, con falta de recursos humanos presupuestales y logísticos.
La CGTP y sus bases sacaron un pronunciamiento en el que pide la declaratoria de emergencia porque aunque se vienen haciendo esfuerzos conjuntos tanto de la autoridad regional, autoridades locales y comunidad en general resulta insuficiente frente a la situación que se atraviesa.
Coronado Lino indicó que ellos han decidido pronunciarse porque han recibido el informe de los compañeros que trabajan y son dirigentes del Hospital Apoyo Iquitos, del Hospital Regional de Loreto, de la Dirección Regional de Salud-DISA; así como de la periferia.
“Hemos recibido un informe que es sumamente preocupante para los trabajadores y para la población. Asimismo ellos nos han dado a conocer que la norma dice que para decretar un Estado de Emergencia Sanitaria en el Sector Salud tiene que ceñirse a dos cosas una que está relacionada con el tema de la economía y la otra que tiene que ver con la logística y ninguna de esas dos cosas tenemos para afrontar esa pandemia del dengue; por lo tanto se debe declarar en emergencia sanitaria el sector salud en la región Loreto”, dijo Coronado.
El dirigente dio a conocer su preocupación porque se vienen muchos casos y eso conllevó a que tomen un acuerdo colectivo para “exigir al presidente del GOREL que se tenga en cuenta su propuesta y esperamos que otras organizaciones se sumen”. (Iquitos)
Tres personas más habrían fallecido por dengue en la ciudad de Iquitos, dentro de los que figuran Boris Joshep Palacios Tunjar (9), María Fernanda Ayala Lomas (13) y, al parecer, Fernando Celis Gonzales (15).
La epidemia del dengue sigue cobrando más víctimas y la población de Iquitosya no sabe qué hacer. Varios loretanos, a través de las redes sociales, han expresado su desesperación y piden a las autoridades que tomen cartas en el asunto.
Advertencia. En la mira los capítulos 8 y 10 del acuerdo comercial con EEUU. Legisladores nacionalistas e instituciones como IDL se unen para pedirle al Congreso la pronta derogatoria de estas criticadas normas.
Johanna Nores.
Nuevos elementos se suman a la oleada de críticas a los Decretos de Urgencia (DU) 001-2011 (publicado el 18 de enero) y 002-2011 (promulgado y modificado el 21 de enero).
Un análisis legal elaborado por la organización Derecho, Ambiente y Recursos Naturales (DAR) revela que los controvertidos decretos estarían incumpliendo los capítulos 8 y 10 del Tratado de Libre Comercio (TLC) con los Estados Unidos.
Se infringe política ambiental
El artículo 18 del capítulo 8 (Capítulo del Medio Ambiente) señala: “Cada parte se asegurará de que sus leyes y políticas establezcan y estimulen altos niveles de protección ambiental y se esforzará por seguir mejorando sus respectivos niveles de protección ambiental”.
La aprobación de estos decretos, según Henry Carhuatocto Sandoval, consultor legal de DAR, contraviene el texto del TLC porque, como sostiene el documento, se prohíbe bajar estándares ambientales; así como, dejar de aplicar una legislación que desarrolle el comercio y la inversión privada entre las partes involucradas”.
Incluso, advierte que el Perú podría ser denunciado ante la Secretaría de Asuntos Ambientales del TLC, de no cumplir con lo estipulado por el referido artículo. Y en un caso más extremo, agrega: “Se podría suspender los efectos del acuerdo comercial hasta que se regularice la situación”.
Sin ventajas para EEUU
En cuanto al capítulo 10 (Capítulo de Inversiones) , el especialista manifiesta que con las normas se está otorgando mejores condiciones de inversión a otros inversionistas no americanos. Sin embargo, aunque quisiera Estados Unidos acogerse a las nuevas y mejores condiciones que el Perú está ofreciendo el país norteamericano no podría tampoco ampararse en ellas, porque incumpliría también con el ya citado capítulo 18.
Piden anulación de decretos
“En este Gobierno se quiere entregar todo. Puertos, aeropuertos, carreteras ... Son decretos que buscan facilitar los faenones para seguir rematando el país”.
Con estas duras palabras, la congresista del Partido Nacionalista, Marisol Espinoza, se expresó del gobierno aprista tras conocer la aprobación y respectiva publicación de los normas del pasado 18 y 21 de enero.
La legisladora sostiene que el apuro del gobierno por aprobar proyectos de inversión responde a las comisiones que se esconden tras los negocios privados contrarios a los intereses nacionales.
“¿Cuál es la urgencia del señor Alan García? La única urgencia es que ya se va y necesita hacer los últimos negocios”, cuestiona.
En tanto, Espinoza espera que las comisiones de Constitución y Justicia vean con prioridad el proyecto de ley que su bancada presentó el 24 de enero para derogar los decretos de urgencia que agilizan la inversión privada en 33 proyectos en todo el país sin pasar por estudios de impacto ambiental.
Asimismo, organizaciones como el Instituto de Defensa Legal (IDL) también se sumaron a la petición nacionalista y demandaron al Congreso la pronta anulación de los decretos.
Tal como señala el comunicado, para IDL los proyectos señalados en los decretos de urgencia deben cumplir con el trámite legal establecido, sin prisas que puedan desencadenar suspicacias y descontentos de la población, que exige la ejecución de estos proyectos, pero sin sacrificar el medio ambiente y realizando la consulta previa a los pueblos indígenas.
Como se recuerda, pese a las críticas surgidas de las diferentes organizaciones defensoras del ambiente en torno a este tema, el Minam sorprendió a todos cuando en una nota de prensa comunicó su respaldo a los decretos de urgencia porque “concuerdan con lo establecido en la Ley del Sistema Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental”.
LA REACCIÓN
" Esos decretos de urgencia están dirigidos a favorecer a los grupos económicos. No se puede entender de otra manera esta situación”.
Félix Jiménez
JEFE DEL PLAN DE GOBIERNO DE GANA PERÚ
Candidato al congreso Nº 9
Gana Perú se pronuncia
Gana Perú, a través de su jefe de plan de Gobierno, Félix Jiménez, también se pronunció sobre los cuestionados decretos de urgencia.
El también candidato al Congreso dijo que “los DU son una falta de respeto a la ciudadanía del país y a los poderes del Estado porque violentan el Estado de Derecho al no haber una situación extraordinaria que amerite su promulgación”.
Agregó que estas normas no toman en cuenta la opinión de las poblaciones nativas, tal como lo sostiene en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (sobre la Ley de Consulta).
Indignación. Son 33 proyectos de inversión sin certificados de impacto ambiental. Consultados por La República coinciden en que el DU 001-2011 es inconstitucional porque flexibiliza la legislación ambiental y no es transparente.
Johanna Nores.
Parece que el Gobierno olvidó su compromiso con el medio ambiente cuando el 21 de enero del presente año promulgó el Decreto de Urgencia Nº 001-2011 que elimina los certificados de impacto ambiental, para aprobar con celeridad 33 proyectos de inversión (ver la infografía).
Ha pasado una semana y el Ministerio del Ambiente (Minam) “recordó” en un comunicado de prensa que las certificaciones son requisitos fundamentales para el inicio de la ejecución de proyectos (enmarcados en la Ley del Sistema Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental-SEIA), mientras, instituciones defensoras del ambiente ya empezaron a dar su voz de protesta en contra de la referida norma.
Es inconstitucional
Un pronunciamiento de la organización Derecho, Ambiente y Recursos Naturales (DAR) sostiene, como primer punto, que el DU-001-2011 es de carácter inconstitucional.
“Los decretos de urgencia según el artículo 118, numeral 19, de la Constitución Política del Perú tienen fuerza de ley, y solo pueden dictarse sobre materia económica y financiera”.
En este caso, al plantearse cambios en el proceso de evaluación ambiental de los proyectos de inversión, “estaría sobrepasando lo establecido por la Constitución, por tanto, el Decreto de Urgencia Nº 001-2011 es inconstitucional”, señala el texto.
Una posición similar también fue manifestada por Mariano Castro Sánchez- Moreno, coordinador de la Sociedad Peruana de Desarrollo Ambiental (SPDA), quien además señaló que dicho decreto está afectando seriamente el principio de prevención ambiental.
No protege el ambiente
“Lo que está en cuestión es la aplicación efectiva del principio de prevención ambiental, que está reduciendo significativamente la posibilidad de integrar las políticas y recomendaciones ambientales en estos proyectos (33)”, indicó.
Por su parte, César Gamboa, coordinador del Programa de Energías Sostenibles de DAR, manifestó que el DU 001-2011 “flexibiliza y modifica la legislación ambiental por cuanto traslada la aprobación del estudio de impacto ambiental del proyecto, después de haber sido otorgada la concesión”.
Agregó que este tipo de proyectos (a perpetuidad para el concesionario) deben contar previamente con el estudio de impacto ambiental toda vez que se debe garantizar previamente la viabilidad del proyecto.
Carece de transparencia
Pero eso no es todo. La sorpresa de que los proyectos ya no serán publicados en el diario oficial El Peruano, y sí a través de un link con acceso a la web de Proinversión, ha levantado más suspicacias en torno a este tema.
Mariano Castro, del SPDA, explica que la omisión de estos proyectos en el diario del Estado no es justificable, además que impide que las poblaciones afectadas accedan a la información de manera constante y transparente. Manifestó también que el internet no llega a todos los lugares donde existen proyectos de inversión.
“Este (decreto) le resta transparencia al proceso. Además no todas las zonas tienen acceso al internet. Al no estar impresas las normas se está reduciendo el derecho de la gente de acceder a la información, y ello no garantiza la seguridad del proceso”, añadió.
Una mala lectura
Sin embargo, el director ejecutivo de Proinversión, Jorge León, aseguró ayer que todos los proyectos de inversión priorizados por el gobierno para ser concesionados en el 2011 se ejecutarán previo Estudio de Impacto Ambiental.
“Varias declaraciones dicen algo así como que se exoneraría a los proyectos de inversión priorizados este año del EIA, pero se trata de una lectura incorrecta y ninguna autoridad pretende algo así”, manifestó.
En tanto, León descartó que exista un apuro del gobierno tras haber publicado los decretos de urgencia que priorizan 33 proyectos de inversión para este año. Como se recuerda, el 18 de enero el Poder Ejecutivo publicó el DU que fue modificado el 21 del mismo generando las críticas.
Cifras
3000 millones de dólares generarán los proyectos priorizados, según el MEF.
61son los proyectos que Proinversión tiene actualmente en su cartera.
El descalabro los lleva a negociados
1] Especialistas y políticos también se oponen al cuestionado DU 001-2011. Los expertos que escriben en la Otra Mirada consideran que este decreto afecta la soberanía peruana porque trata grandes proyectos de infraestructura estratégica que necesitan ser, para su ejecución, debidamente planificados, fiscalizados y contar con el apoyo de la población beneficiaria.
2] A juicio del sociólogo Nelson Manrique, uno de los consultores, el descalabro que vive el Partido Aprista estaría llevando al presidente Alan García a forzar negociados que involucran miles de millones de dólares y donde se prevén enormes comisiones.
3] En tanto, el candidato por Fuerza Social, Manuel Rodríguez Cuadros, exige la inmediata derogatoria de los decretos de urgencia sobre los megaproyectos.
Es misterioso y todavía no hay explicación científica: desde los últimos días del año pasado se registran muertes casi simultáneas de peces, aves y otras especies en cuatro continentes. El primero de estos fenómenos que se hizo público aconteció en Maryland, a fines de diciembre: dos millones de peces aparecieron muertos en las playas de la bahía de Chesapeake. Días después, en Arkansas: amanecieron 5000 mirlos muertos en las calles y 200.000 peces muertos en el río Arkansas. Noticias parecidas comenzaron a venir de diferentes rincones del mundo.
En la playa inglesa de Thantet, condado de Kent, se encontraron estrellas de mar, cangrejos, esponjas, langostas, caracoles y anémonas sin vida; en Nueva Zelanda, centenares de peces y decenas de pingüinos; en el sur de Vietnam, 150 toneladas de peces; pulpos en el puerto de Vila Nova, Portugal, centenares cada mañana desde el 3 de enero; 400 tórtolas caídas de los árboles, muertas, en Faenza, al norte de Italia, el 6 de enero; pérdidas similares en Argentina (100 toneladas de peces en el río Paraná), Brasil (15 toneladas de sardinas, corvinas y peces gato), en Chile (más de un millón y medio de langostinos en la playa de Quenchi, Chiloé), en Canadá, Alemania y otros países. Son hechos que se han registrado antes. Lo que hoy llama la atención es su coincidencia en el tiempo. Abundan las explicaciones más diversas de esta supuesta anomalía, aunque lo cierto es que las investigaciones no han arrojado resultados firmes. Más bien al revés: despiertan nuevas preguntas. ¿Una suerte de envenenamiento general? No se han hallado hasta ahora elementos que confirmen esta hipótesis. ¿El uso de pesticidas? Esto se podría aplicar a las aves, difícilmente a los peces. Hay inferencias místicas: se acerca el año 2012, portador del Apocalipsis. Otras son francamente disparatadas. Un veterinario sueco explicó así las muerte de unos cien grajos en Suecia: “Nuestra teoría principal es que los fuegos artificiales asustaron a las aves y éstas se posaron en la ruta, pero el cansancio les impidió levantar vuelo y las atropelló un coche” (www.rawstory.com, 5-1-11). Debe haber sido un automóvil formidable. Algunos expertos proponen que la causa radica en la brecha abierta en el polo norte del campo magnético de la Tierra, que la envuelve y protege de los vientos solares y de la caída de asteroides y otros objetos que vagan en el espacio (//earthfrenzyradio.com, 6-1-11). Para las aves, va. ¿Y los peces? El vocero de la Comisión de Pesca de Arkansas, Keith Stephens, opina que los peces tambor que terminaron en Chesapeake podrían haber sido víctimas de una enfermedad, dado que todos pertenecían a la misma especie. No deja de ser una especulación. También se menciona el calentamiento global y es bien probable que todos esos factores influyan. Pero el problema de base radica en otro lugar. El Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF, por sus siglas en inglés) acaba de dar a conocer una lista de las diez especies que corren el mayor peligro de extinción: el tigre, el oso polar, el gorila de la montaña, el pingüino magallánico, el rinoceronte de Java, entre otras (www.tlegraph.co.uk, 25-1-11). Son víctimas desde hace años, siglos, de la depredación humana. La tortuga laúd, la más grande de todas, que ha logrado sobrevivir 100 millones de años sobre este planeta, está diezmada por la caza y su hábitat corre peligro por el aumento del nivel de los mares. Hay peces cuyo destino es convertirse en sushi: “Un solo ejemplar de atún rojo se subastó en Tokio al precio record de 32,49 millones de yenes, aproximadamente 400.000 dólares por un solo pescado” (www.treehugger.com, 15-1-10). ¿Cuánto tiempo le quedará al atún rojo antes de desaparecer? Unas 900 especies vegetales y animales se han extinguido en los últimos 500 años, según una infografía del sitio Mother Nature Network, y más de otras 10.000 corren el peligro de seguir su suerte (www.mnn.com, 5-3-10). Pero es de un siglo a esta parte que este lance se acelera: la acción del hombre es más rápida que el ritmo de reproducción natural de la flora y la fauna. La ballena gris no está precisamente a salvo y tampoco ecosistemas como el mayor arrecife de coral del mundo, la Gran Barrera de Coral, a veces calificada como el ser animal vivo más grande del planeta. Ubicado frente a la costa australiana de Queensland, se extiende a lo largo de 2600 kilómetros y es visible desde el aire. La Unesco lo declaró Patrimonio de la Humanidad en 1981, pero no faltan los que prefieren el patrimonio propio. La súbita muerte de aves y de peces era en la antigüedad un presagio seguro de catástrofe que no siempre se cumplía. En el siglo XXI es una realidad tangible. La Naturaleza, ¿se muere o la están matando?
Este es un aporte del doctor Mario Esparza Mantilla (peruano), científico de la Universidad de Antofagasta, quien muy pronto visitará Iquitos.
Esta trampa cumple los criterios fisiológicos por los cuales se atraen a los zancudos. Primero la zancuda es la que pica, y quiere el azúcar y las proteínas de la sangre del mamífero (o sea nosotros);segundo: su señal para dirigirse a el es el CO2 (anhídrido carbónico), por ende normalmente la zancuda pica más frecuentemente de noche porque eliminamos el CO2 en la habitación donde dormimos y allí se concentra más el CO2.
La trampa produce el CO2 (imita nuestra habitación) por las levaduras que están allí, esto constituye el señuelo para la zancuda, así ella se guiará y caerá en el agua con los microorganismos que también le harán frente causándole diarreas y malestar a la zancuda además de que no pueden salir fácilmente
Espero lo hagan en casa.
Apliquemos la biotecnología ambiental
TRAMPA ECOLÓGICA PARA ZANCUDOS
Haz una trampa (o varias) ecológica para zancudos en tu casa y contribuirás a controlar la malaria y el dengue desde tu entorno. Probar no cuesta nada. Es menos tóxico y nos beneficiamos con su bajo precio.
Lo que básicamente se necesita es:
200 ml de agua,
50 gramos de azúcar negra o morena,
1 gramo de levadura
y una botella de plástico de 2 litros
A continuación los pasos a seguir:
1. Corta una botella de plástico por la mitad y quédate con la parte de abajo, pero no tires la parte de arriba.
2. Mezcla con agua caliente el azúcar negra. Cuando tengas el agua caliente mezclada con el azúcar, enfría el agua.
3. Añadirle la levadura. No hace falta mezclarlo. Se irá creando dióxido de carbono.
4. Ponerle la parte de arriba adentro, como formando un embudo.
5. Tapa toda la botella con algo negro y colócalo en alguna esquina de tu casa.
En dos semanas podrás ver la cantidad de mosquitos que murieron en la botella.
Además de limpiar las casas de criaderos de mosquitos, podemos hacerles frente con este método casero.Es de gran utilidad en las escuelas, jardines infantiles, hospitales y casas de familia.
Sáb, 29/01/2011 - 16:05
Una niña de trece años falleció en las últimas horas víctima del dengueen Loreto, con lo que la cifra oficial de muertes por esta enfermedad subió a 13, según informó hoy el director regional de Salud, Carlos Calampa. Ver infografía interactiva.
De otro lado, el funcionario explicó que la declaratoria de desabastecimiento en los hospitales establecida en la víspera obedece al requerimiento de una mayor cantidad de médicos para atender los casos.
“Hemos iniciado las coordinaciones para la llegada de profesionales y equipos médicos de diferentes partes del país. En breve llegarán tres enfermeras y dos médicos de Tumbes. En total esperamos 20, si es posible”, indicó Calampa.
El dengue, transmitido por el zancudo Aedes aegypti, tiene como síntomas fiebre alta, dolores de cabeza, musculares y en los huesos. En algunos casos, cuando la enfermedad es grave, pueden presentarse moretones y sangrado.
“Hablamos mucho y no hicimos nada”, dijo el funcionario a cargo de la implementación de los programas de radarización, que hubieran alertado sobre la catástrofe. Luego renunció. Ya hay 790 fallecidos, 400 desaparecidos y 2180 personas abandonadas, sin familia.
Por Eric Nepomuceno
Desde Río de Janeiro
A estas alturas, la aritmética macabra de la suma de números trágicos sigue su rumbo. Los muertos por los aluviones de hace dos semanas en las sierras vecinas a Río sumaban 790 en la noche del viernes, y los desaparecidos habían ascendido a 400. Había, entre las ciudades alcanzadas por el desastre, 2180 niños abandonados en refugios, sin que nadie los buscase. Ese abandono es un indicio claro de que sus padres, y quizá los familiares más cercanos, estén en la contabilidad de los muertos y de-saparecidos. En Nova Friburgo, la más devastada de las ciudades serranas, desde el martes, cuando el cielo clareó, fueron retiradas cada día 800 toneladas de barro, pedazos de árboles, piedras, basura. Eso, en el centro urbano de la ciudad. Porque en la zona rural todo seguía igual, con equipos de rescate tratando de atender a los sobrevivientes mientras recogían cadáveres. En Teresópolis la situación era la misma. Relatos de horror se sucedían. En las periferias de esas dos otrora hermosas ciudades los perros callejeros ayudaban a encontrar cadáveres de la manera más brutal posible: tratando de sacarlos del barro para comerlos.
La tercera y principal ciudad de la sierra, Petrópolis, padeció menos. O, mejor dicho: padeció el horror con idéntica intensidad, pero en un área muy restringida. No por eso las escenas fueron menos tenebrosas. El valle del Cuiabá, donde hubo el mayor número de los 66 muertos de Petrópolis (Nova Friburgo tuvo 381, Teresópolis 316, números que valían hasta las ocho de la noche del viernes), era habitado por gente pobre y por pocas familias ricas. Era una región de casitas y ranchos colgados en los cerros de bosques y también de grandes quintas donde se criaban caballos de raza y de alto precio. Relato de un bombero que integra una de las brigadas de rescate de víctimas: “El jueves, logré localizar cuatro cadáveres humanos. Y unos 18 caballos muertos. No hubo nadie para identificar las víctimas humanas. Es probable que sus familias estén enterradas bajo lodo. Para los caballos estaban sus dueños, que los identificaban llorando. Es un mundo al revés”.
Las autoridades –alcaldes, el siempre parlante gobernador de Río, Sergio Cabral, ministros del gobierno nacional– trazan cálculos contundentes sobre las pérdidas provocadas por el cataclismo y el volumen de dinero que será necesario para reconstruir lo que sea reconstruible y tratar de darle alma nueva a los negocios de la región. También calculan cuánto se tardará para recuperar lo recuperable, y cuánto tiempo demandará la construcción de nuevas viviendas.
Lo que nadie se anima a prever es cuánto tiempo será necesario para que las víctimas se recuperen de la sensación de pánico sin fin. Muchas de las familias retornaron a los escombros de sus casas colgadas en áreas de riesgo inminente. Dicen que no tienen dónde ir. Dicen que no quieren perder lo poquito que se salvó de la furia de la tempestad. Las autoridades dicen que no tienen cómo sacarlas, a no ser por la fuerza, y admiten que nadie se anima a emplear la fuerza, aunque sea para salvarles las vidas, en un ambiente de tanta desesperación. En cualquier instante puede haber nuevos temporales. La solución ha sido, desde el viernes, cortar la luz y el agua que habían sido reconectadas en los días anteriores. Al fin y al cabo, luego de días sin luz ni agua ni comunicación alguna, quizá se hayan acostumbrado.
Difícil y delicada, en términos políticos, la situación del nuevo gobierno presidido por Dilma Rousseff. Por razones obvias –su lealtad a Lula, la necesidad de ejercer y mantener control político sobre sus ministros, y, por último, por haber integrado el gobierno anterior en el puesto de jefa de Gabinete– no le conviene, bajo ninguna hipótesis, lanzar críticas a la poca atención con que se trató la cuestión de la prevención de desastres naturales. Tampoco es conveniente, al menos por ahora, perder tiempo criticando la criminal omisión de alcaldes y gobernadores estaduales frente a la invasión desordenada de cerros y valles.
La presidenta ha sido clara, directa y dura en sus determinaciones. Exige y advirtió que exigirá acciones concretas y coordinadas. Anunció la implantación de un Plan Nacional de Prevención contra Desastres, que es muy similar al anunciado por Lula en 2005 y que jamás salió del papel.
Pero si faltaba alguien para ponerle el dedo a la llaga, ya no falta más. El secretario nacional de Políticas y Programas de Investigación y Desarrollo, del Ministerio de Ciencia y Tecnología, Luiz Antonio Barreto de Castro, especialista en prevención de tragedias, decidió decir lo indecible. El participó del gobierno anterior. “Hablamos mucho y no hicimos nada. Hace dos años hicimos un plan de radares para entrar en la primera etapa del Programa de Aceleración de Crecimiento (la estrella del segundo gobierno de Lula), no lo logramos. Nos orientaron para que entrásemos en el PAC 2, la segunda etapa, y nada.”
Luego de eso, en agosto del año pasado su secretaría nacional oyó a diez estados brasileños y, juntos, definieron un proyecto-piloto cuyo costo se estimó en 36 millones de reales (unos 80 millones de pesos). Tampoco logró ese presupuesto. Palabras de Barreto de Castro: “Si se gastan en 2011 esos 36 millones, en 2012 quizá no haya muertos. Si hubiéramos gastado hace dos años, no habría tantos muertos en Río. No tenemos sistema de prevención y alarma, esa es la verdad”. Y repitió: “Hemos hablado mucho y no hemos hecho nada”.
El clima del planeta cambia constantemente. En estos momentos, la temperatura global promedio es de aproximadamente 15°C.
El clima del planeta cambia constantemente.
Evidencias geológicas y de otros tipos sugieren que en el pasado este promedio puede haber bajado hasta 7°C y subido hasta 27°C.
Pero muchos científicos señalan que el calentamiento actual no se debe tanto a cambios naturales como a fluctuaciones provocadas por la actividad humana.
Los investigadores señalan que este calentamiento puede tener implicaciones graves para la estabilidad del clima, de la que depende gran parte de la vida del planeta.
¿Qué es el efecto de invernadero?
El término "efecto de invernadero" se refiere al papel que desempeña una capa de gases que retiene el calor del Sol en la atmósfera de la Tierra.
Sin estos gases el planeta sería demasiado frío y la vida, como la conocemos, no podría sustentarse.
Entre los gases se encuentran el dióxido de carbono, el metano y el óxido nitroso, que son liberados por la industria moderna, la agricultura y la combustión de combustibles fósiles (carbón, petróleo, gases naturales).
Su concentración en la atmósfera está aumentando: sólo la del dióxido de carbono ha crecido en más de un 30% desde 1980.
La mayoría de los científicos acepta la teoría de que el aumento de estos gases provocará que suba la temperatura terrestre.
¿Qué pruebas hay del calentamiento global?
A finales del siglo XIX se comenzaron a realizar mediciones de la temperatura mundial.
Estas mediciones muestran que, en promedio, la temperatura ha aumentado en aproximadamente 0,6°C en el siglo XX.
El nivel del mar ha crecido de 10 a 12 centímetros y los investigadores consideran que esto se debe a la expansión de océanos cada vez más calientes.
La mayoría de los glaciares no polares estudiados están disminuyendo y algunas mediciones indican que el hielo ártico se ha reducido en cerca de un 40% en los veranos y otoños de las últimas décadas.
También hay otras anomalías: partes de la Antártida parecen estar volviéndose más frías y hay discrepancias entre los cambios de temperatura en la superficie y en la troposfera.
¿Cuánto aumentarían las temperaturas?
Según diversos modelos climáticos, si no se hace nada para reducir las emisiones, la temperatura global aumentará entre 1,4°C y 5,8°C antes de 2100.
Se cree que la temperatura sólo ha variado en 1°C desde los albores de la civilización.
Para poner esta advertencia en contexto, se cree que la temperatura sólo ha variado en 1°C desde los albores de la civilización.
Incluso si ahora reducimos dramáticamente las emisiones de los gases que causan el efecto de invernadero, los científicos dicen que las repercusiones continuarían porque parte del sistema climático, en especial los grandes cuerpos de agua y de hielo, puede tardar cientos de años para responder a cambios de temperatura.
Algunos investigadores consideran que es posible que ya hayamos condenado a la capa de hielo de Groenlandia a su total e irreversible descongelación.
Esta descongelación tardaría siglos, si no milenios, pero podría causar un aumento estimado de siete metros en el nivel del mar.
¿Cómo cambiaría el tiempo?
Globalmente, podemos esperar condiciones climáticas extremas, con olas de calor más fuertes y más frecuentes.
Los científicos predicen un aumento de las lluvias, pero también señalan que como los veranos serán más calidos, aumentará el riesgo de que haya sequías en áreas de tierra adentro.
Se cree que el aumento del nivel del mar y las tormentas provocarán más inundaciones.
Sin embargo, podría haber grandes variaciones regionales, que son muy difíciles de predecir.
¿Qué efectos tendría?
El impacto potencial es enorme, con predicciones de falta de agua potable, grandes cambios en las condiciones para la producción de alimentos, y un aumento en los índices de mortalidad debido a inundaciones, tormentas, sequías y olas de calor.
Los países pobres serán los que sufrirán peores consecuencias.
Los países más pobres, que están peor preparados para enfrentar cambios rápidos, serán los que sufrirán las peores consecuencias.
Se predice la extinción de animales y plantas, ya que los hábitats cambiarán tan rápido que muchas especies no se podrán adaptar a tiempo.
La Organización Mundial de la Salud ha advertido que la salud de millones de personas podría verse amenazada por el aumento de la malaria, la desnutrición y las enfermedades transmitidas por el agua.
¿Qué no sabemos?
No se sabe exactamente qué proporción del calentamiento global se debe a actividades humanas y cuáles serán sus efectos a largo plazo.
El calentamiento global provocará algunos cambios que acelerarán un mayor calentamiento, entre ellos la liberación de grandes cantidades de metano, uno de los gases que causan el efecto de invernadero, a medida que se derritan los hielos permanentes (conocidos como permagel).
Otros factores podrían mitigar el calentamiento, por ejemplo, el aumento de las temperaturas posibilitará un mayor crecimiento de las plantas, que a su vez podrían tomar más CO2 de la atmósfera.
Los científicos no están seguros de qué tipo de equilibrio o desequilibrio se alcanzará como resultado de la interrelación entre estos efectos negativos y positivos.
¿Qué dicen los escépticos?
La mayoría de los escépticos sobre el calentamiento global no niegan que el mundo se esté calentando cada vez más, pero dudan que se deba a actividades humanas.
Algunos científicos plantean que el actual cambio climático es algo natural, no causado por el hombre.
Algunos dicen que los cambios actuales no son tan extraordinarios y señalan que en otros momentos de la historia de la Tierra, cuando los seres humanos todavía no existían, ocurrieron cambios rápidos similares.
Sin embargo, hay un consenso científico creciente de que, incluso más allá de la variabilidad natural del clima, algo extraordinario está pasando y la culpa la tienen los seres humanos.
¿Qué está haciendo la comunidad internacional?
Un acuerdo internacional, el Protocolo de Kioto, compromete a los países industrializados a cumplir metas específicas para reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero.
El protocolo sufrió un gran golpe cuando Estados Unidos, responsable por una cuarta parte de las emisiones globales, lo abandonó en 2001.
Sin embargo en 2004 Rusia decidió ratificarlo, lo que posibilitó que se convirtiera en realidad.
Aunque muchos países ya han tomado medidas para reducir sus emisiones, se cree que las metas de Kioto no son más que una fracción de las reducciones necesarias para frenar de forma significativa el calentamiento global.
Los mayores contaminantes del mundo se sentaron a discutir en Monterrey.
Las reunión en la ciudad mexicana de Monterrey entre los 20 países más contaminantes del mundo concluyó con un inusual consenso sobre la urgencia de frenar las emisiones de gases con efecto invernadero.
La sequía causada por el calentamiento global es una de las mayores preocupaciones.
Destinar más fondos públicos al desarrollo de fuentes de energía alternativas al combustible fósil. Se trata de la propuesta más reciente que se ha diseñado para combatir los embates del calentamiento global en el planeta.
Además del daño a los negocios y cultivos del país, las inundaciones en Australia tendrán un impacto económico más allá de sus fronteras, advierten analistas.
Para empezar, Australia es el mayor exportador mundial de coque, un tipo de carbón que es usado para la producción de acero, y las inundaciones podrían remover de los mercados internacionales más del 5% del recurso.
Las inundaciones tendrán un impacto severo en la economía australiana.
Con ese estimado, basado en cifras del Commonwealth Bank de Australia (CBA), los precios del carbón se elevarían en un tercio o más en el mundo.
Australia es también el segundo exportador mundial más grande de carbón térmico, usado para la generación de electricidad. El impacto es menos dramático para este producto.
El CBA estima que se perderá menos del 2% de la producción completa del carbón térmico del año pasado, aunque ya su precio se elevó al nivel más alto de los últimos 12 meses.
"La industria del carbón tomará varias semanas y en algunos casos meses para recuperar su capacidad total de producción", señaló la premier del estado de Queensland, Anna Bligh.
Alimentos al alza
El llamado "tsunami en tierra firme" o "muralla de agua" está teniendo un impacto también en el precio de los alimentos en Australia.
El banco de inversiones JP Morgan advirtió que los alimentos en ese país podrían costar hasta 30% más en los próximos meses, como resultado de las inundaciones.
Un funcionario del banco, Stephen Walters, dijo que 50% de los cultivos habían sido afectados, incluidos caña de azúcar, algodón y trigo, además de frutas y vegetales.
"Es probable que los precios de los alimentos se eleven debido a la escasez que sobrevendrá", señaló Walters.
El mayor impacto en el exterior, indicó el ejecutivo, se sentirá en Asia.
"La región de Queensland, en particular, es una de las más grandes exportadoras mundiales de caña de azúcar y de trigo, y sabemos que sus precios van a repuntar", señaló.
"Los más grandes compradores de esos productos están en Asia", agregó.
La Organización Meteorológica Mundial (OMM) anunció este jueves en Ginebra que 2010 fue el año más caluroso jamás registrado, lo cual confirma una tendencia "significativa" del calentamiento planetario a largo plazo. Seguir leyendo el arículo
El año pasado "fue el más caluroso jamás registrado, superando muy ligeramente 2005 y 1998", explicó el secretario general de la OMM, Michel Jarraud, en conferencia de prensa.
Los últimos datos recabados por la organización, a partir de informaciones de la Oficina Meteorológica del Centro británico Hadley, de la NASA estadounidense y del Centro Nacional de datos climáticos norteamericano, confirman así evaluaciones preliminares basadas en un período de 10 meses que se presentaron en la cumbre mundial sobre el clima de diciembre pasado en Cancún (México).
Confirman asimismo "una tendencia significativa al calentamiento de la Tierra a largo plazo", añadió Jarraud.
El responsable recalcó que "la última década ha sido la más cálida registrada" desde la existencia de estadísticas a finales del siglo XIX.
Concretamente, las temperaturas en 2010 fueron 0,53 grados más altas que las medias registradas entre 1961 y 1990.
Son superiores en 0,01 grados a las de 2005 y en 0,02 grados a las de 1998, de modo que estos tres años son prácticamentes iguales a nivel estadístico.
El 2010 también estuvo marcado "por la continuación del deshielo del casquete glaciar ártico", para el que "no hay ninguna buena noticia", lamentó Jarraud.
Efectivamente, en diciembre la superficie del casquete ártico fue la menor jamás registrada, al menguar 1,3 millones de metros cuadrados con relación a los promedios de los meses de diciembre de 1979 a 2000.
Estos datos se registraron "pese a un fenómeno La Niña bastante fuerte", añadió Jarraud, quien recalcó que el año estuvo marcado por grandes diferencias.
Regiones como África o el oeste de Asia, Groenlandia y el norte de Canadá sufrieron temperaturas muy altas. Por el contrario el año fue más bien fresco en el norte de Europa y el centro y el este de Australia.
Y diciembre fue muy frío en gran parte de Europa, sobre todo en Noruega, Suecia y el centro de Inglaterra.
El año vivió fenómenos climáticos extremos, como la ola de calor de Rusia, y las inundaciones en Pakistán, Brasil, Sri Lanka o Australia, destacó la OMM.
Si bien la situación de Australia parece deberse a La Niña (fenómeno meteorológico caracterizado por temperaturas bajas en la superficie del agua del sector central y oriental del Pacífico), no hay certeza sobre el origen de las demás catástrofes, explicó Jarraud.
Pero lo que parece seguro -dijo- es que "desgraciadamente" la tendencia se dirige hacia "un aumento de estos fenómenos" extremos.
